Artsensyndicaten niet mals voor kaderwet Vandenbroucke: "Point of no return"

Het artikel in Medi-Sfeer en De Specialist over de explosieve nieuwe kaderwet van Frank Vandenbroucke brengt veel deining teweeg. Vandenbroucke wil het systeem van partiële conventie afschaffen en allerhande premies reserveren voor wie zich conventioneert. Hij wil ook de ereloonsupplementen plafonneren. De artsensyndicaten reageren verontwaardigd. 

Voor Bvas is de maat vol. Ondervoorzitter Johan Blanckaert spreekt van “een frontale aanval op de fundamenten van ons zorgsysteem”. Vooral de eenzijdige druk richting verplichte conventionering is onaanvaardbaar. Hij waarschuwt dat Vandenbroucke de weg opent naar een staatsgeneeskunde zoals in Engeland of Nederland. “In beide landen zien we dat de toegankelijkheid en kwaliteit van zorg eronder lijden. België heeft net een traditie van vrije artsenkeuze en brede toegang tot zorg, dat dreigt verloren te gaan.”

Dat de hervorming van de nomenclatuur nog lopende is, maakt het nog erger voor Blanckaert: “De hoogte van de honoraria bepaalt rechtstreeks de bereidheid tot conventionering. Toch schuift de minister dit ingrijpend plan al naar voren zonder dat de hervorming van de nomenclatuur afgewerkt is. Dat getuigt van een gebrek aan respect voor het lopende overleg.”

Trumpisme of poetinisme?

Volgens dr. Jos Vanhoof (Vlaams Artsensyndicaat) is de kaderwet volledig in lijn met de tijdsgeest. “Noem het trumpisme of poetinisme. Onverteerbare maatregelen met perverse effecten voor onze patiënten en hun zorgactoren. Onverteerbaarheid maakt ziek en daar zullen wij artsen remediëren: ubi pus, ibi evacua en we zullen grondig te werk gaan, zeker ook in het belang van onze patiënten.”

Het Kartel toont zich iets terughoudender in zijn reactie, maar waarschuwt voor de destabiliserende impact van het voorstel. Dr. Thomas Gevaert: “We riskeren dat het hele ecosysteem instort. Als deze koers wordt aangehouden, blijft er straks niemand meer geconventioneerd.” 

Hij benadrukt dat het debat over transparantie bij ereloonsupplementen legitiem is, maar dat dit niet mag losstaan van de bredere discussie over zorgfinanciering. “Een gezondheidszorg zonder enige vorm van private inbreng is in België onrealistisch. Dan moet je het ook hebben over het indexeren van het remgeld, anders blijft de discussie scheef.”

Volgen er acties?

Beide syndicaten sluiten acties niet uit. “We hebben nog geen concrete plannen gecommuniceerd, maar als dit wetsontwerp er ongewijzigd doorkomt, zijn acties onafwendbaar,” zegt Blanckaert. “Er zijn zó veel rode lijnen overschreden dat dit voor ons een point of no return is.” 

Het Kartel hoopt intussen dat de coalitiepartners in de regering alsnog bijsturen. “Het is ondenkbaar dat een voorstel met zulke structurele impact zonder bredere consensus wordt doorgeduwd. Hier staat de toekomst van het medisch beroep in België op het spel.”

Lees ook: Vandenbroucke rekent af met volledig artsenkorps in nieuwe explosieve kaderwet

U wil op dit artikel reageren ?

Toegang tot alle functionaliteiten is gereserveerd voor professionele zorgverleners.

Indien u een professionele zorgverlener bent, dient u zich aan te melden of u gratis te registreren om volledige toegang te krijgen tot deze inhoud.
Bent u journalist of wenst u ons te informeren, schrijf ons dan op redactie@rmnet.be.

Laatste reacties

  • Christophe Breusegem

    11 juni 2025

    Voor mij mag Min Vandenbroucke ontslag nemen of krijgen

    Hij weigert te kijken naar ziekenfondsen én patiënten
    Er zou evolutie moeten zijn naar 1 terugbetaling organisatie
    Het remgeld voor patiënten zou na 20 jaar moeten verhoogd worden

    We hebben een minister nodig die luistert en overlegt

    Geen marxistische minister, die vrijheden afneemt van artsen en patiënten, die al sluipend naar staatsgeneeskunde wil

  • Bart Lelie

    10 juni 2025

    Een arts bediende is wat minister VDB wil. Ik heb 10 jaar gewerkt als arts bediende medisch specialist in Nederland. Goed loon, uitstekend pensioen. 9-17u job en apart betaald voor wachtdienst. Op het eerste zicht is die goed, maar er zijn ook belangrijke nadelen: investeringen verliepen uitermate moeizaam met indienen van business cases hier en daar en dan nog niets verkrijgen. Voor mijn discipline in het labo heel vervelend. Voor de andere disciplines zag ik enorme wachtlijsten en operatiekamers die al sloten om 16u15 want anders waren er overuren.
    Kortom, niet goed voor de patiënt! Niet goed voor de zorg!
    Minister VDB is zeer goed bezig met zijn fratsen de laatste generatie artsen die nog 60+ uren per week willen presteren (vroegtijdig) op pensioen te laten gaan om ervan af te zijn! Zo stevenen we regelrecht op een zorginfarct af.
    Gelukkig is VDB vrij voorspelbaar. Het zit in zijn hoofd en hij luistert niet. We kunnen dus echt al plannen maken om te staken. En ja dat kunnen we, kijk maar naar april 2020 Covid waar alle planbare zorg uitgesteld werd voor 1 maand = staking. Perfect mogelijk. Ik stel voor november 2025 zodat we na de staking ook nog kunnen deconventioneren met zijn allen.
    Vakbonden, toon nu eindelijk jullie tanden eens!
    Ziekenhuizen, zorg dat je achter je artsen staat, want die staking gaan jullie vooral voelen!

  • Jan RENIER

    09 juni 2025

    Neen aan geneeskunde op communistische leest.