De aankondiging van minister Vandenbroucke dat teleconsultaties vanaf 2026 opnieuw mogelijk worden in huisartsenwachtposten, leidde niet tot gejuich. Integendeel, artsen lijken hier allerminst op te zitten wachten. De reacties zijn eensgezind kritisch: dit is geen herinvoering van de teleconsultatie, dit is triage via telefoon.
"De comeback van de teleconsultatie is boerenbedrog. Dit is geen volwaardige teleconsultatie maar triage," zegtTom Bovyn, voorzitter van de Federatie Vrije Beroepen. "Er is een verschil tussen een volwaardig teleconsult en een triageconsult in het kader van het runnen van een huisartsenwachtpost."
Hij wijst erop dat een echte teleconsultatie moet voldoen aan duidelijke voorwaarden: de patiënt moet ingeschreven zijn in het GMD of voldoende gekend zijn, het moet medisch relevant zijn, en het moet opgenomen worden in het dossier. "Een triageconsult, zoals ten tijde van corona, zou nuttig zijn om te beoordelen of dringende zorg nodig is. Maar dat is iets anders."
Elodie Brunel (Bvas) sluit zich daarbij aan: "Je kunt alleen een kwalitatieve teleconsultatie uitvoeren bij een patiënt van wie je het medisch dossier kent!" Haar collega Stijn Geysenbergh zit op dezelfde golflengte: "Victorie kraaien dat de teleconsultatie 'terug' is, is ongepast." Volgens hem gaat het duidelijk om een ander instrument: "Eigenlijk is dit een triageconsult en geen telefonische consultatie."
Geen budget voorzien
Andere reacties wijzen op het ontbreken van een budget. De regering stelt het idee van telefonische triage voor, maar voorziet er geen financiering voor. De regering stelt de actoren voor om, nadat ze zomaar even 907 miljoen euro hebben bespaard, nog wat extra door te besparen om deze piste te financieren, luidt het.
"Exact mijn redenering," zegt Thomas Gevaert (Kartel). "Verder komt de piste uit de koker van één van de adviseurs van de minister. Vraag is of dit voorstel tegemoetkomt aan wat de basis wenst." Elodie Brunel meent in elk geval dat dit niet het geval is: "Wat huisartsen willen is de terugkeer van de teleconsultatie voor hun eigen patiënten, en niet voor de wachtdienst."
Jos Vanhoof (Vas) besluit genuanceerd: "Ik denk dat het nog prematuur is om te reageren omdat we niet exact weten of het inderdaad een triageconsult betreft (wat het inderdaad in de tekst lijkt) of wel degelijk gaat over een heractivering van de teleconsultatie. Voorlopig is er alleen sprake om dit tijdens de niet-planbare zorg in te voeren."
Wat de regering voorstelt is geen echte teleconsultatie, en dat weten artsen maar al te goed. Ze vragen een herinvoering van het oorspronkelijke model, met hun eigen patiënten, in een context van gekende zorg.









Laatste reacties
Christophe Breusegem
28 juli 2025Als Min Vandenbroucke iets voorstelt,
vergeet dan niet te vragen / kijken welke middelen hij daarvoor voorzien heeft…??
Jan RENIER
28 juli 2025Gierigheid bedriegt de wijsheid.
De burger wéét dit en betaalt graag wat meer dan 4 euro bij de huisarts. Wanneer verlaat men het quasi-gratis- gedoe?