Op 1 oktober 2025 vulden 146 arts-specialisten de online enquête van Vista Minds in. Een richtinggevende enquête waarbij de boodschap helder is: de extramurale zorg speelt een cruciale rol in de toegankelijkheid, efficiëntie en menselijkheid van onze gezondheidszorg. De enquête dient als aanloop naar de brainstorm van Vista Minds in Leuven op 14 oktober. Van haar kant laat Maaike Van Overloop (Domus Medica) weten dat de loonplafonnering geen probleem zal vormen bij de invoering.
Enkele markante bevindingen volgens orthopedisch chirurg Kristoff Corten, drijvende kracht achter Vista Minds dat op 14 oktober brainstormt over de toekomst van onze gezondheidszorg.
- 87% van de artsen werkt voltijds en 51% combineert ziekenhuiswerk met een extramurale praktijk
- 51% geeft aan de extramurale werking te moeten sluiten als het ereloonsupplement wordt afgetopt op 25% (zie tabel onderaan)
- 23% geeft aan te stoppen met het beroep als ze de extramurale setting zouden moeten sluiten
Extramuraal vooral om patiënttevredenheid en efficiëntie
Toch werkt men in deze setting niet in eerste instantie om financiële redenen, analyseert prof. Corten op basis van deze preliminaire resultaten: de belangrijkste drijfveren zijn patiënttevredenheid (betere toegankelijkheid), (55%), meer kwaliteitsvolle zorg (22%) en een efficiëntere zorgorganisatie (10%).
De respondenten bestempelen de maatschappelijke voordelen van extramurale praktijken als ‘groot’, vooral dan wegens de kortere wachttijden (22%), meer gepersonaliseerde trajecten, naar schatting 28 tot 31% kostenreductie voor de ziekteverzekering en een grotere toegankelijkheid.
De artsen die aan de enquête deelnamen, vragen meer vertrouwen van de overheid en ruimte voor sociaal ondernemerschap. Niemand eist privatisering, maar wel om samen verantwoordelijkheid op te nemen voor duurzame zorg.
Tabel enquête Vista Minds - voorlopige en gedeeltelijke resultaten
| Is uw extramurale setting nog rendabel als het ereloonsupplement wordt afgetopt op 25%? | |
| Nee, dan moet ik stoppen | 51% |
| Misschien kan of wil ik wel verder doen | 32% |
| Ja, ik kan gewoon verder doen | 17% |
| Wat zijn de belangrijkste drijfveren voor de huidige balans tussen de extramurale en ziekenhuissetting (schaal 1-5) | |
| Patiënttevredenheid | 4,14 |
| Organisatorische redenen | 3,97 |
| Work-lifebalans | 3,44 |
| Collegialiteit | 3,05 |
| Financieel | 2,93 |
| Trans-disciplinaire samenwerking die enkel extramuraal mogelijik is | 2,20 |
"Vlotte aanpassing loonplafond"
"Artsen-specialisten zullen zich beter kunnen aanpassen aan het loonplafond dan nu wordt aangenomen", zegt dan weer dr. Maaike Van Overloop, voorzitter Domus Medica, aan Belga. Eens de nomenclatuur voor artsen-specialisten in 2028 zal veranderen, verwacht Domus Medica dat het loonplafond een minder grote impact zal hebben dan nu gedacht wordt.
Het loonplafond dat minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke in juni aankondigde, is volgens Domus Medica geen reden tot paniek. Uit de pas gemelde rondvraag bij 146 Vlaamse artsen-specialisten die bekend werd via sociale media, bleek dat dus niet zo. "Er moet volgens mij veel gereorganiseerd worden binnen de werking van de artsen-specialisten, maar niets onmogelijks", verduidelijkt dr. Van Overloop. "Bij veel huisartspraktijken wordt zo'n supplement niet gevraagd en zij draaien zonder problemen."
Momenteel worden de supplementen op alle aspecten van de behandeling geheven. "De bedoeling is dat, eens de nieuwe nomenclatuurwijziging in 2028 in werking treedt, de beperking op supplementen enkel zal gelden voor het consultatiegedeelte van de artsen, en niet op hun technische handelingen. Die vormen een veel groter aandeel van hun beroep", aldus Van Overloop.
Uiteraard bent u welkom op de brainstorm van 14 oktober in De Hoorn, Leuven.
Laatste reacties
Nikolas De Meurechy
06 oktober 2025Daarenboven toont collega Van Overloop dat ze de problematiek ten gronde niet begrijpt, dan wel verkeerd probeert voor te stellen. Dit omdat het supplement defacto al lager zal worden, los van het % zelf, gezien het niet meer op het hele honorarium gehoffen wordt. Dit terwijl het supplement nu reeds een belangrijke bijdrage levert aan de werkingskosten van een extra-murale praktijk.
Daarnaast lijkt het me zéér bijzonder om de praktijkorganisatie van een huisartsenpraktijk en diens nomenclatuur te vergelijken met die van een bijv technisch specialisme en dan te zeggen dat het geen probleem zal vormen. Dit is niet naïef, dit is moedwillige desinformatie verspreiden.
Nikolas De Meurechy
06 oktober 2025Tiens, indien men Maaike Van Overloop zou vervangen met Frank Vandenbroucke, het zou nog geloofwaardig zijn dat het uit zijn mond komt. Anderzijds, de kans dat het de woorden van VDB zijn, is ook vrij groot.
Frank Comhaire
06 oktober 2025het correct uitvoeren van "technische handeling" en de interpretatie van de vaststellingen in het kader van de medische problematiek van de patiënt, vergt dezelfde kennis en ervaring, dus kunde, als "de consultatie", vermits zij daar deel van uitmaken!
Katrien VANDEN BROECKE
06 oktober 2025Beste Mevrouw Van Overloop. Waarom bent u van mening dat u zich kan uitspreken over het reilen en zeilen en de financiële kant van een specialistische praktijk? Deze praktijken moeten draaien zonder allerhande premies en GMD gelden. Krijgen specialisten dan ook jaarlijks per patiënt een bedrag om het dossier te beheren? Wat met specialiteiten met slechts beperkt gehonoreerde technische handelingen of zonder technische handelingen zoals psychiaters?