Een huisarts uit het Oost-Vlaamse Eeklo betwist voor het hof van beroep dat hij te veel pillen voorschreef aan een verslaafde patiënte, die vijf jaar geleden uit het leven stapte. Volgens zijn advocate volgde hij de vrouw juist nauwgezet op.

De zaak startte op 16 januari 2020, toen een man aangifte deed tegen de huisdokter. Zijn zus was op 31 december 2019 uit het leven gestapt in haar woning. Ze was al enkele jaren verslaafd aan drank en medicijnen, waarvan de laatste acht jaar problematisch. Via het Federaal Agentschap voor Geneesmiddelen en Gezondheidsproducten (FAGG) werden alle apotheken uit Eeklo, Kaprijke en Lievegem aangeschreven. Daaruit bleek dat in de periode van 1 januari 2019 tot en met 31 december 2019 bij tien apotheken 91 voorschriften voor antidepressiva, slaappillen en pijnstillers op naam van het slachtoffer waren afgeleverd, allemaal opgemaakt door de huisdokter. De arts stak volgens die getuigen ook voorschriften of zelfs pillen in de brievenbus van de vrouw of bracht ze persoonlijk aan huis. Uit gsm-gegevens en getuigenverklaringen bleek ook dat de beklaagde en het overleden slachtoffer een band hadden die de grenzen van een normale dokter-patiëntrelatie te buiten ging.

De arts kreeg twee jaar cel met uitstel en een levenslang beroepsverbod. Hij ging in beroep. Volgens zijn advocate volgde de arts de vrouw net nauwgezet op. "Hij zag haar wekelijks, zelfs meer: vijf keer per maand." 

Daarnaast meent ze dat het niet is bewezen dat die 91 voorschriften allemaal voor slaappillen of antidepressiva zijn. "Ze ontbreken in het dossier, dus ik kan dat niet controleren."

Ze verwees ook naar het blanco strafblad en de onberispelijke staat van dienst van de arts en vroeg daarom de vrijspraak.

De procureur-generaal daarentegen vroeg de bevestiging van de straf. "Zijn motief was verliefdheid. Hij heeft een eed afgelegd en moet het belang van de patiënt voorop stellen, niet zijn eigenbelang." 

Ook advocaat Laurens Van Puyenbroeck heeft geen twijfels, alleen bij het aantal voorschriften. "Het zijn er minstens 91, want enkel de apothekers in Lievegem, Eeklo en Kaprijke werden bevraagd, bijvoorbeeld niet die in Maldegem of Adegem." 

Hij wijt zijn voorschrijfgedrag aan zijn amoureuze gevoelens. "Hij is blijven voorschrijven, ook al wist hij dat de combinatie met alcohol gevaarlijk was. Hij wou hun affectieve band in stand houden en haar niet verliezen als patiënt. Hij heeft alle inspanningen van de familie tenietgedaan, waaronder het afwijzen van een collocatie. Hij heeft een verpletterende verantwoordelijkheid voor haar neerwaartse spiraal." 

De dokter zelf meent niks verkeerds te hebben gedaan. "Ze zat financieel aan de grond en ik heb haar inderdaad geld geleend, maar niet voor seks. En tussen die 91 voorschriften zaten ook voorschriften voor onder meer zalf, medicijnen voor haar maagproblemen en schildklier. Dat waren zeker niet allemaal slaappillen." 

De uitspraak volgt op 9 december.