De Vlaamse Beroepsvereniging Tandartsen (VBT) verzet zich fel tegen de hervormingsplannen van minister Frank Vandenbroucke voor de gezondheidszorg. De voorgestelde maatregelen, zoals die nu op tafel liggen, dreigen volgens de VBT het fundament van een kwaliteitsvolle en werkbare tandzorg ernstig te ondermijnen.
Frank Herrebout, voorzitter van de VBT, schaart zich achter de kritiek van de artsensyndicaten op Vandenbrouckes beleid. Hij vond ook inspiratie in de opiniestukken van Jan Coveliers, Kristoff Corten en Sam Ward, verschenen in de online edities van Medi-Sfeer en De Specialist.
Een van de kernproblemen is volgens Herrebout het gebrek aan representatie bij cruciale beslissingen. De Nationale Commissie Tandheelkundigen-Ziekenfondsen (NCTZ) is traditioneel het overlegorgaan voor akkoorden binnen de tandheelkunde. Door belangrijke beslissingen door te schuiven naar het Verzekeringscomité – waar tandartsen nauwelijks vertegenwoordigd zijn – wordt het werkveld buitenspel gezet. De VBT noemt dit “een fundamentele ondermijning van democratisch overleg”.
Verhoogde Tegemoetkoming zonder draagvlak
Ook de “blinde uitbreiding van de Verhoogde Tegemoetkoming (VT) naar 3,4 miljoen Belgen” stuit op forse kritiek. Hoewel de intentie om zorg toegankelijker te maken op zich niet ter discussie staat, vreest de VBT dat dit in de praktijk zal leiden tot kwaliteitsverlies. Zonder overleg met het terrein en zonder structurele garanties op kwaliteitsvolle zorg, dreigt een systeem dat noch tandartsen noch patiënten ten goede komt.
Een ander heikel punt is de voorgestelde plafonnering van honoraria, zonder voorafgaande objectieve kostenanalyse. De realiteit van stijgende materiaalprijzen, personeelstekorten en noodzakelijke technologische investeringen wordt daarmee genegeerd.
Financiering als drukmiddel
Dat de financiering van syndicale verenigingen gekoppeld zou worden aan het aantal aangesloten tandartsen dat zich conventioneert, noemt Frank Herrebout ronduit onaanvaardbaar. “Zolang wij niet autonoom beslissen over de inhoud van het akkoord, is dit een onaanvaardbare vorm van druk.” Zo’n koppeling komt neer op politieke chantage, niet op sociaal overleg.
De VBT schaart zich expliciet achter de standpunten van BVAS en Kartel, en blijft ijveren voor een eerlijke verloning van elke tandarts, correcte en betaalbare tarieven voor patiënten, en hervormingen die rechtvaardig, gedragen en doordacht zijn.
De vereniging roept de minister op tot een fundamentele herziening van het proces: “Geen hervormingen zonder inspraak, geen beslissingen zonder respect voor het terrein. Wat op het spel staat, is de toekomst van de tandzorg in België.”
> Lees ook: BVAS en Kartel vormen front en trekken vijf rode lijnen









Laatste reacties
Jp SANSEN
08 juni 2025De tandartsenhonoraria zijn veel te hoog want de berekening ervan is historisch verkeerd!
Bv. ook het aantal RX -en die met veel te dure toestellen genomen worden, ligt te hoog, zonde relevante vebetering van de zorg. En de ZiekteVerzekering is zo onnozel om dit allemaal terug te betalen.
Het aantal geconventioneerden, zeker bij zogezegde' specialisten, ligt ontzettend laag en de hoogte van het supplement heel hoog.
En dan durven tandartsen spreken over "correcte en betaalbare tarieven voor patiënten". Brrr .... waar zit de ethiek de deontologie?
Daarbij, tandarsten voeren behandelingen uit die de patiënt niet vraagt. Een 80-jarige weduwe met klein pensioen bezoekt de tandarts om één tand, waar een vulling uit is, te laten behandelen. Ze krijgt - binnen een behandelingstijd van een half uur - een rekening van 8 codenummers van 260 euro, waar de conventietarieven 192 euro aangeven. 260 euro in een half uur! Kassa, kassa, kassa. Hoe kan men dit anders noemen dan diefstal!
Er wordt o.a. een reiniging van de 4 kwadranten aangerekend, die niet nodig was, naast enkele tandvullingen, en dit allemaal in een half uur? Kom nou. "
Die Herrebout toch en zijn 'correcte en betaalbare tarieven'! Lachen of wenen?
Jp SANSEN
06 juni 2025"Ook de “blinde uitbreiding van de Verhoogde Tegemoetkoming (VT) naar 3,4 miljoen Belgen” stuit op forse kritiek. Hoewel de intentie om zorg toegankelijker te maken op zich niet ter discussie staat, vreest de VBT dat dit in de praktijk zal leiden tot kwaliteitsverlies."
Sinds wanneer heeft het bedrag dat de patiënt terug krijgt van de ZIV invloed op de kwaliteit die de tandarts levert? Welke grote nonsens!
O ja, nog meer niet-geconventioneerden, een aantal dat nu reeds torenhoog is. DIT tast de mondgezondheid van vele mensen aan, de dure tandartsenhonoraria!
Het VBT, de afgescheiden beroepsvereniging van het VVT, moet zich uiteraard profileren! :-)