Na enkele andere partijvoorzitters in de meerderheid (Les Engagés, MR) haalt ook N-VA partijvoorzitter Valerie Van Peel zich hard uit over de hervormingsplannen van minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit). Ze beschuldigt de minister ervan het regeerakkoord selectief toe te passen en een zorgmodel te willen installeren dat in haar ogen neigt naar “staatsgeneeskunde”, met alle nefaste gevolgen van dien.

Centraal in de controverse staat (ook) voor haar het voorstel om ereloonsupplementen drastisch te beperken: maximaal 125% in ziekenhuizen en 25% buiten het ziekenhuis. Vandenbroucke claimt hiermee de patiënt te willen beschermen tegen onbetaalbare zorg. De vraag is echter of deze ingreep niet eerder symptomatisch is voor een minister die structurele problemen oplost met simplistische ingrepen, luidt haar onverbloemde analyse in diverse media.

“De maatregel lijkt voorbij te gaan aan de realiteit dat ziekenhuizen structureel afhankelijk zijn van deze supplementen om hun werking overeind te houden. In plaats van eerst werk te maken van een fundamentele hervorming van de ziekenhuisfinanciering – zoals ook het regeerakkoord vereist – kiest de minister ervoor om direct in te grijpen in de inkomsten van artsen en ziekenhuizen. Hiermee dreigt hij niet alleen het financieel evenwicht van zorginstellingen te ondermijnen, maar ook de aantrekkelijkheid van het beroep verder af te bouwen.”

Extra druk

De poging om meer artsen te verplichten zich te conventioneren – door premies te schrappen voor wie dat niet doet – voegt nog een laag druk toe op een sector die al gebukt gaat onder een toenemend personeelstekort en bureaucratische overbelasting. “De minister legt de oorzaak van de betaalbaarheidsproblemen eenzijdig bij de artsen”, argumenteert ze nog. “Terwijl het fundamentele probleem van ondergefinancierde zorginstellingen blijft aanslepen.”

Kar voor het paard

Valerie Van Peel stelt vast dat Vandenbroucke hiermee de ‘hervormingsorde’ volledig negeert. Eerst moet de financiering van ziekenhuizen hervormd worden zodat zij niet langer afhankelijk zijn van een achterhaald verdienmodel dat leunt op supplementen. Pas dan kan er zinvol en rechtvaardig gedebatteerd worden over de hoogte van honoraria en de noodzaak van supplementen.

Van Peel waarschuwt dat het NHS-model, waar zorgverleners onderbetaald en overbelast zijn en wachttijden onaanvaardbaar lang, het logische eindpunt is van de richting die Vandenbroucke uit gaat. Hij lijkt blind voor dat risico.

> Bouchez: "Vandenbroucke wil staatsgeneeskunde invoeren"

> Les Engagés-voorzitter kritisch voor hervormingsplannen Vandenbroucke