Op 21 november vond in Sart Tilman, tijdens het nationale najaarscongres voor maxillofaciale chirurgie, een conferentie-debat plaats met MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez. Het ging over zijn visie en die van de MR op de toekomst van de gezondheidszorg in België. 

Voor een publiek dat voornamelijk bestond uit specialisten in maxillofaciale chirurgie en VBS-leden, openden prof. dr. Yves Gilon, voorzitter van de Belgische Vereniging voor Mond-, Kaak- en Aangezichtschirurgie, Hoofd- en Halschirurgie, en dr. Stan Politis (VBS) het debat. Georges-Louis Bouchez gaf een strenge analyse van het Belgische gezondheidszorgsysteem.

Over preventie:

• “Ons gezondheidszorgsysteem functioneert uitstekend voor curatieve zorg, maar is rampzalig voor preventie. In België hebben we geen volksgezondheidsbeleid dat zorg biedt van de wieg tot het graf. We zitten te veel in een aan/uit-systeem.”

Over de communautaire kloof:

• “We hebben het niet over de verschillen tussen Wallonië en Vlaanderen, maar tussen Limburg en de provincie Namen en tussen Henegouwen en West-Vlaanderen. Daarom ben ik volledig gekant tegen de regionalisering van de gezondheidszorg. Dat is absurd.”

Over de ziekenfondsen

• “In België hebben ziekteverzekeringen nog nooit iemand een maand extra levensverwachting opgeleverd. Als je ze op staatsniveau centraliseert, kun je aanzienlijke besparingen realiseren.”

Over prestatiegeneeskunde en misbruik

• “De hervorming van de nomenclatuur kost veel te veel tijd in vergelijking met de zeer snelle evolutie van de medische sector.” "we mogen expertise niet onderwaarderen, maar we moeten misbruik bestrijden en veel strengere sancties invoeren voor artsen valse attesten afgeven.”

Over ziekenhuisorganisatie en spoedgevallen

• “In La Louvière heb je twee ziekenhuizen naast elkaar. Dat is volkomen absurd. [...] Een openbaar ziekenhuis is een electoraal instrument.”
• "We kunnen niet iedereen op de spoedhulp toelaten. [...] In elk ziekenhuis is een eerste lijn nodig om te triëren.“

Over Vandenbroucke en overleg

• ”Als hij geen minister van Volksgezondheid was, zou er geen regering zijn.“ Maar zijn werkwijze stuit op kritiek: "Hij ontvangt de betrokkenen. Hij luistert naar hen, dat duurt een kwartier, en dan legt hij hen uit: jullie hebben er niets van begrepen. [...] Maar hij is zelf niet erg spraakzaam.“

Over artsen onder druk

• Terwijl het beroep worstelt met een attractiecrisis: ”We moeten onze artsen behouden. Specialisten zouden het grote publiek bewust moeten maken van hun echte problemen. [...] Politici zijn alleen gevoelig voor de publieke opinie."