CD&V drong er donderdag in de Kamer bij minister van Pensioenen Jan Jambon (N-VA) op aan dat ziektedagen volledig meegeteld zouden worden als gelijkgestelde periode om de pensioenmalus te ontlopen bij vervroegd pensioen. Zo vermijdt de regering ook dat vrouwen zullen moeten bewijzen dat ze zwangerschapsrust hebben genomen, want dat werd in het verleden niet als zodanig geregistreerd, klonk het bij CD&V-Kamerlid Nahima Lanjri (foto).

Minister Jambon kreeg tijdens de plenaire vergadering in de Kamer vragen van Kamerleden Kim De Witte (PVDA) en Nahima Lanjri (CD&V) over de gelijkgestelde periodes voor de pensioenmalus bij vervroegd pensioen. Die pensioenmalus bepaalt dat iemand die met vervroegd pensioen gaat, maar onvoldoende dagen gewerkt heeft, een deel pensioen verliest. Maar bij de uitwerking van de maatregel dook al de moeilijkheid op dat het motief niet altijd duidelijk is van periodes waarin iemand niet gewerkt heeft. Zo werden zorgverloven, tijdelijke werkloosheid of moederschapsrust in de jaren tachtig en negentig niet altijd apart geregistreerd, bevestigde Jambon.

"We bekijken nu of we via andere databronnen,  zoals gegevens over gezinssamenstelling of kinderen ten laste en RIZIV-databanken, die leemtes kunnen opvullen", zei Jambon in de Kamer. Voor hem is het evenwel belangrijk om "er alles aan te doen om de burger maximaal van deze bewijslast te ontzien". Hij voegde eraan toe dat er in de pensioenwet wel een artikel staat dat stelt dat burgers zelf bewijslast kunnen leveren. "Het is echter niet de bedoeling dat we ons achter dit artikel gaan verschuilen om burgers aan hun lot over te laten."

Jambon bevestigde dat het de bedoeling is om alle vormen van moederschapsrust volledig te laten meetellen als gelijkgestelde periodes. "Ook de discussie over de gelijkstelling van periodes van langdurige ziekte om bij vervroegd pensioen gevrijwaard te worden van de pensioenmalus wordt zoals afgesproken nog verder gevoerd in de schoot van de regering. Daarbij zal ook het voorstel om te voorzien in een vorm van 'ziektecorrectie' aan bod komen", zei hij.

Maar Jambon zei ook dat het "niet eerlijk" zou zijn om alle niet-gewerkte periodes zomaar gelijk te stellen met wie effectief gewerkt heeft of voor anderen heeft gezorgd. "Dat zou de hervorming die we vandaag doorvoeren - het sociale karakter ervan ook - ondergraven", zei Jambon, die opmerkte dat het motief om niet te werken soms een "sabbatjaar of wereldreis" was. "Daar gaat het niet over", zei PVDA-Kamerlid De Witte verontwaardigd. "Wél over mensen die kanker kregen, een werkongeval hadden of een beroepsziekte kregen."

CD&V-Kamerlid Nahima Lanjri beklemtoonde in de Kamer het standpunt dat haar partij daarover in de regering inneemt. "Onze oplossing vanuit CD&V is helder: stel niet alleen periodes van zwangerschapsrust maar ook periodes van ziekte volledig gelijk met gewerkte dagen. Zo zet je in één klap twee kromme regels recht: zieke mensen worden niet gestraft. En vrouwen ook niet. Geen enkele vrouw moet nog bewijzen dat ze zwangerschapsrust nam en niet ziek was, want beiden tellen mee."