De Vlaamse Beroepsvereniging voor Zelfstandige Verpleegkundigen (VBZV) reageert verontwaardigd nu bekendraakte dat drie zelfstandige thuisverpleegkundigen dit jaar al na vier maanden het wettelijke jaarplafond voor facturatie overschreden hebben. "Dit tart alle verbeelding."
Binnen de thuisverpleging geldt een maximumplafond, uitgedrukt in zogenaamde W-waarden, een rekeneenheid voor verpleegkundige prestaties. Een zelfstandige verpleegkundige mag jaarlijks maximaal 40.000 van die W-waarden attesteren, goed voor ongeveer 235.000 euro. Het Nationaal Intermutualistisch College (NIC), de overlegstructuur van de ziekenfondsen, meldde nu dat drie personen al boven die drempel uitkomen.
De VBZV ondersteunt controles en fraudebestrijding, reageert de algemeen directeur van VBZV, Sandrina Peeters. "Wat nu gebeurd is, tart alle verbeelding. Dit werpt een smet op een hele beroepsgroep die transparante en kwaliteitsvolle zorg aanbiedt." De VBZV wil de framing van een fraudegevoelige sector stopzetten, klinkt het.
Peeters wil ook een en ander in perspectief plaatsen. Het gaat om drie verplegers op een totaal van duizenden zorgverleners, zegt ze. Daarom "mag een hele beroepsgroep niet als fraudegevoelig afsgeschilderd worden".
Over de bedragen in kwestie bij de drie thuisverplegers is de algemeen directeur van de beroepsverening duidelijk: "onrealistisch", en dat amper enkele maanden nadat de zaak rond thuisverpleegster Stefanie Sander aan de oppervlakte kwam. "Dit kan niet, zij moeten eruit", zegt Peeters.
De beroepsvereniging pleit tot slot voor meer transparantie. Dat kan door het invoeren van remgeld, waarbij de patiënt dus zelf een deel van de verzorging betaalt. De patiënt kan daarbij dan zelf achteraf controleren of alle zorg effectief verleend werd.
