Het Federaal Grondwettelijk Hof in Duitsland (Bundesverfassungsgericht) vernietigde zopas triageregelingen. Daarmee heeft het grondwettelijke klachten van intensive care- en spoedartsen gegrond verklaard. Het Hof onderstreepte dat de inbreuk op de beroepsvrijheid van artsen grondwettelijk niet gerechtvaardigd is, meldt dpa (Duits persagentschap).

Het Bundesverfassungsgericht verklaarde regels voor triage in geval van capaciteitstekorten nietig. Twee constitutionele klachten van spoed- en intensive care-artsen werden in Karlsruhe toegewezen, maakte het hof bekend.

Tijdens de coronapandemie kwam triage net zoals bij ons in de schijnwerpers te staan vanwege de overvolle intensive care-afdelingen. Het Bundesverfassungsgericht behandelde nu een nieuwe regeling die in 2022 door de Bondsdag (het Duitse parlement) was aangenomen.

Beroepsvrijheid artsen centraal

Het beroep was onder meer gericht tegen een geregeld vastgelegd verbod op ex-post-triage. Het gaat daarbij om het staken van de behandeling van een patiënt met een geringe overlevingskans om een patiënt met een betere prognose te kunnen behandelen.

De eisers zagen hierin een conflict met de beroepsethiek: artsen wordt de mogelijkheid ontnomen om in een noodsituatie zoveel mogelijk mensen te redden.

Het Bundesverfassungsgericht verklaarde de aangevochten voorschriften nu onverenigbaar met de grondwet en nietig “wegens gebrek aan federale bevoegdheid voor de concrete regelingen”. Er wordt ingegrepen in de beroepsvrijheid van artsen, die – in het licht van hun therapeutische verantwoordelijkheid – ook hun beslissing over het “of” en “hoe” van een medische behandeling beschermt. Deze ingreep is grondwettelijk niet gerechtvaardigd, luidt het.