In een recent interview in De Morgen nam econoom Geert Noels geen blad voor de mond over minister Frank Vandenbroucke. Zijn uitspraken vormen een opvallende bevestiging van de analyse die we eerder maakten in Medi-Sfeer. Het beleid van Vandenbroucke vertrekt steevast vanuit het streven naar gelijke kansen, maar resulteert telkens opnieuw in structurele verzwakking en verlies aan vrijheid en kwaliteit.

Geert Noels, econoom en oprichter van Econopolis, is een onafhankelijke stem in het publieke debat, bekend om zijn scherpe kritiek op inefficiënt overheidsbeleid en zijn pleidooi voor keuzevrijheid en kwaliteit. 

“Vandenbroucke heeft zich de voorbije dertig jaar beziggehouden met onderwijs, pensioenen en gezondheidszorg. En altijd creëerde hij een staatssysteem dat botst met de vrije keuze,” aldus Noels in De Morgen van 26 juli 2025. “Hij houdt blijkbaar niet van excellentie. Wat hij deed met het onderwijs, zal nu gebeuren in de gezondheidszorg.”

De gelijkenissen tussen het onderwijsbeleid van Vandenbroucke (2004–2009) en zijn huidige plannen in de gezondheidszorg zijn opmerkelijk. In beide gevallen staat het gelijkheidsideaal centraal, maar wordt de noodzakelijke steun voor draagkracht, kwaliteit en autonomie vergeten. In het onderwijs leidde dit tot een gestandaardiseerd systeem met uniforme eindtermen, een focus op gelijke uitkomsten en minder ruimte voor differentiatie. Resultaat: een daling van het niveau, minder autonomie voor leerkrachten en een sterke terugval in internationale rankings.

Geert Noels herkent dit patroon nu in de zorg: “Door ereloonsupplementen aan banden te leggen, ontmoedigt hij artsen die ongelofelijk goed werk doen. Schrik niet als sommigen onder hen straks naar het buitenland vertrekken.”

Zelfde logica, zelfde gevolgen

In onze analyse van 26 mei formuleerden we het als volgt: “Gelijke kansen mogen nooit betekenen dat het fundament van het systeem, professionalisme, autonomie en financiële houdbaarheid, wordt uitgehold.” De uitbreiding van het statuut van verhoogde tegemoetkoming naar miljoenen Belgen mag dan sociaal klinken, ze ondergraaft volgens kritische stemmen de betaalbaarheid en de vrijheid van zorg.

Noels verwoordt het bondig maar scherp: “Vandenbroucke is zeer intelligent. Hij weet dat het effect van zijn maatregelen pas op lange termijn zal blijken. Eigenlijk is hij de meest impactvolle politicus van de jongste decennia. Hij heeft veel leiding gegeven, maar het pad leidde altijd naar beneden.”

Het punt van Noels sluit naadloos aan bij de kern van onze analyse. De strijd voor gelijke kansen mag nooit ten koste gaan van zij die uitblinken. In plaats van sterke prestaties te versterken, nivelleert het beleid naar beneden. Dit ontmoedigt niet alleen professionals, maar beperkt ook de keuzevrijheid van burgers.

Lees ook: Van het onderwijs tot de zorg: hoe Vandenbroucke tweemaal struikelt over ‘gelijke kansen’

• https://www.demorgen.be/nieuws/frank-vandenbroucke-houdt-blijkbaar-niet-van-excellentie~b311abba/