Minister van Begroting Vincent Van Peteghem (CD&V) wil het toenemende gebruik van managementvennootschappen dringend inperken. In zijn zoektocht naar 16,6 miljard euro om het federale begrotingstekort tegen 2029 terug te dringen, ziet hij dat als een belangrijk aandachtspunt. Volgens Van Peteghem ondermijnen deze vennootschappen, net als constructies met auteursrechten en de uitbreiding van flexi-jobs, de sociale zekerheid en veroorzaken ze “lekken” in de belastinginkomsten.

Dat verklaarde hij in De Standaard van afgelopen weekend. De begrotingsminister van CD&V zit volop in besparingsmodus: “We moeten nu doorpakken en dus op zoek gaan naar 16,6 miljard euro”, laat hij noteren. “We willen over tien jaar toch niet in een land wonen zoals de Verenigde Staten, waar je voor jouw pensioen, zorg, onderwijs ... helemaal op jezelf aangewezen bent.”

De dalende ontvangsten zijn volgens het monitoringcomité een van de grote oorzaken van het oplopende begrotingstekort. Maar ook in de inkomsten wil Van Peteghem ‘een aantal lekken’ dichten. Hij wijst naar fiscale fraude en naar het almaar toenemende gebruik van managementvennootschappen. “Dat moeten we echt een halt toeroepen.”

Net die managementvennootschappen bieden voor veel vrije beroepen zoals artsen vandaag een fiscaal gunstige structuur: inkomsten kunnen via de vennootschap worden uitgekeerd tegen een lager tarief dan bij een klassieke loonbelasting. Van Peteghem stelt echter dat de hoge lasten op arbeid de aanleiding vormen voor dit “alternatief systeem van verloning”. Zijn geplande fiscale hervorming moet daarom de belastingdruk op arbeid verlagen, maar tegelijk het misbruik van managementvennootschappen tegengaan.

Artsen die via een managementvennootschap werken – bijvoorbeeld om medische prestaties via hun vennootschap te factureren – moeten rekening houden met mogelijke maatregelen zoals strengere controles, minder fiscale voordelen of nieuwe regels rond uitkeringen en dividenden. Voor artsen met een managementvennootschap lijkt het daarom cruciaal om hun fiscale planning te herevalueren.

“Gezondheidszorg moet begrotingsgaten dichten”

Het doel is niet alleen het dichten van de begrotingsgaten, maar ook het beschermen van de sociale zekerheid op lange termijn, is de filosofie van minister Van Peteghem.

“In de pensioenen hebben we al veel gedaan, daar is nu rust nodig”, geeft hij anderzijds aan.  “Maar ik ben ervan overtuigd dat in het grote ­domein van de gezondheidszorg nog wel een aantal efficiëntiewinsten te halen zijn.” Daarvoor legt hij de bal in het kamp van Frank Vandenbroucke (Vooruit), “om in overleg met de sector te kijken wat daar nog mogelijk is.” Van Peteghem blokt de rercente uitspraak van Vandenbroucke af dat extra budgettaire ruimte in de ­gezondheidszorg gebruikt zal worden om nieuw beleid in de gezondheidszorg te financieren, niet om het gat in de begroting te dichten. “Zo gaan we er niet raken natuurlijk. Die ­efficiëntiewinsten moeten ook ingezet worden om de begroting te verbeteren.” 

Voorts ziet Van Peteghem veel heil in extra maatregelen om langdurig zieken opnieuw aan het werk te krijgen.