Thuisverpleegkundigen rekenen massaal te hoge kosten aan

Uit controles bij patiënten blijkt dat in zeven op de tien gevallen te hoge kosten worden aangerekend voor thuisverpleging. Dat blijkt uit cijfers die VRT NWS kon inkijken over verschillende ziekenfondsen heen. Het gaat om gerichte controles, wanneer er al een vermoeden was dat er te veel gefactureerd werd.

Naar aanleiding van de mogelijke grootschalige fraude door een zelfstandige thuisverpleegkundige in Houthulst, heeft VRT NWS contact gehad met verschillende controleurs. Zij bestempelen het dossier uit Houthulst als "een uitschieter". 
Maar "een uitzóndering" is ze volgens de controleurs allesbehalve. Te zware zorg factureren of factureren voor zorg die helemaal niet is gegeven, is volgens hen ingebakken in het systeem, ook al leveren veel thuisverplegers prachtig werk. Het systeem waarin ze werken, loopt niet zoals zou moeten. "Als je een euro zou moeten uitgeven aan elke thuisverpleegkundige die fraudeert, ben je blut", zegt een controleur die al jaren werkt bij een ziekenfonds. 
"Bij mijn controles moet ik zeven op de tien patiënten afscoren", zegt een andere controleur. Dat betekent dat de patiënt minder zware hulp nodig heeft dan was doorgegeven. En minder zware zorg levert natuurlijk minder geld op. 
Noch het RIZIV, noch het agentschap dat de ziekenfondsen overkoepelt (het IMA) kan de cijfers van de controleurs bevestigen. Die info krijgen ze gewoonweg niet van de ziekenfondsen, zeggen ze.
Minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) reageert vrijdag in Terzake op de getuigenissen van de controleurs.

U wil op dit artikel reageren ?

Toegang tot alle functionaliteiten is gereserveerd voor professionele zorgverleners.

Indien u een professionele zorgverlener bent, dient u zich aan te melden of u gratis te registreren om volledige toegang te krijgen tot deze inhoud.
Bent u journalist of wenst u ons te informeren, schrijf ons dan op redactie@rmnet.be.

Laatste reacties

  • Frank Comhaire

    01 december 2025

    controleurs allerhande zijn als verzekerings-"experten", en hebben alleen als opdracht om ee voor te zorgen dat de verzekeraar zo weinig mogelijk moet betalen! (en dus zo veel mogelijk winst maakt). Dergelijk controleurs en experten zijn gewoonweg bedienden afhankelijk van hun werkgevers, partijdig en a priori vooringenomen.

  • Marc DE MEULEMEESTER

    28 november 2025

    Stefke is natuurlijk niet alleen maar had het systeem uitmelken ge”OPTIMA”liseerd !
    Mee 1 bitje ne goen advokRaat zoals Chantal pleegt te zeggen kan ze zelfs den tweede x den jackpot winnen nadat ze hem al eens , en het “ moet “ gezegd worden , door hard LABEUR al eens gewonnen had , als volgt :
    Ze speelt het slachtoffer van het systeem die de melk bij de kat zet en eist 1 schadevergoeding vh RIZIV van miljoenen €s !
    Dan nog 1 scheut procedure fouten er boven op en het spel duurt langer dan haar voorspel tot den boel verjaard is !
    This must be Belgium , kan zelfs niet bij Putain !