De oppositiepartijen in het Vlaams Parlement hebben maandag forse kritiek gegeven op de manier waarop Vlaams minister van Welzijn Wouter Beke de coronacrisis heeft aangepakt. De vier oppositiepartijen (Vlaams Belang, Groen, sp.a en PVDA) gaven de CD&V-minister de volle laag. De CD&V-fractie nam Beke in bescherming en ook coalitiepartners Open Vld en N-VA willen vooral dat Beke op post blijft en lessen trekt uit de afgelopen maanden.

Nadat minister Beke eerder op de middag omstandig zijn beleid en zijn aanpak van de coronacrisis had kunnen verdedigen, was het de beurt aan de parlementleden. Het was daarbij vooral uitkijken naar wie Beke zou aanvallen en wie de verdediging voor de CD&V-minister zou opnemen.

De verzamelde oppositie beukte stevig in op de CD&V-minister. "Niemand is ervan overtuigd dat u de crisis 'hands-on' heeft aangepakt. U blijft compleet achter de feiten aan lopen", zei sp.a'er Hannes Anaf. Hij ziet twee rode draden in de aanpak van Beke. "De eerste is dat u altijd en overal een 'beke' te laat kwam. De tweede is dat blijkbaar niets uw schuld is", aldus Anaf.

"U was de situatie niet meester en u bent de situatie nog altijd niet meester", zo vulde PVDA-fractieleider Jos D'Haese aan. "U komt te laat en creëert dan achteraf een alternatief universum waarin alles wél goed loopt. Maar de realiteit is dat de tweede golf begonnen is en dat we er niet klaar voor zijn", aldus D'Haese.

Groen-fractieleider Björn Rzsoka vond het dan weer ongepast dat Beke zich op de borst klopt met het feit dat Vlaanderen het tijdens de crisis beter zou gedaan hebben dan Brussel en Wallonië. "We hebben geen behoefte aan een wedstrid van hoe de gewesten zijn omgegaan met de crisis. Wat we willen weten is wat de kapiteins hebben gedaan op het moment van de storm", aldus Rzoska. Volgens hem is het palmares van de Vlaamse kapitein een stuk minder rooskleurig dan Beke zelf wil doen geloven. "Conclusie: de kapitein stond wel op het schip, maar heeft te weinig genavigeerd".

Vlaams Belang-fractieleider Chris Janssens ging een stapje verder. "U heeft de situatie onderschat en herhaaldelijk te laat en te traag gereageerd. Dat heeft mensenlevens gekost", zo zei Janssens onomwonden.

Volgens Vlaams Belang heeft Beke systematisch te laat en verkeerd gereageerd en moet hij daarvoor de verantwoordelijkheid opnemen. "Als u niet verantwoordelijk bent voor het veelvuldig te laat optreden en het voortdurend achter de feiten aanhollen, voor het uitblijven van een doortastend en efficiënt beleid. Als u niet verantwoordelijk bent voor de chaotische aanpak. Wie dan wel?", vroeg Janssens zich luidop af.

Vanuit de meerderheid kreeg minister Beke steun vanuit de eigen CD&V-fractie. En ook coalitiepartners Open Vld en N-VA willen van Beke niet de 'zondebok' maken. Hun boodschap was vooral dat Beke "lessen moet trekken" uit de voorbije maanden. "In een crisis worden fouten gemaakt. Het is de opdracht om eruit te leren en te remediëren en tegen de tweede golf klaar te zijn", aldus Freya Saeys.

"De oppositie wil graag uw kop, wij willen graag dat u het hoofd koel houdt en dat u als een kapitein op de brug van het schip gaat staan en dat u dat met vaste hand en snel in een veilige haven brengt", vulde Lorin Parys (N-VA) aan. "Uiteraard worden er in een crisis fouten gemaakt. Maar dan is het belangrijk om die fouten snel te erkennen en recht te trekken en ervoor te zorgen dat ze niet opnieuw gemaakt worden", aldus Parys. Zo moet Beke er onder meer voor zorgen dat de contactopsporing snel betere resultaten oplevert.

Lees ook : "Waren voorbereid op een virus, maar niet op dit virus" (Beke)