Ziekenhuis moet uitzonderlijk medische fout weerleggen

Een patiënt die tijdens een operatie een infectie opliep en het ziekenhuis daarvoor aanklaagde, kreeg gelijk zonder zelf de fout te moeten bewijzen. Dat schrijven Gazet van Antwerpen, Het Nieuwsblad en De Standaard. De patiënt met erge rugpijn had in een UZ een epidurale verdoving gekregen, waarna hij een ziekenhuisinfectie ontwikkelde. De man bleef arbeidsongeschikt en startte een juridische procedure. 

Vroeger moest de patiënt kunnen aantonen dat er een fout gemaakt is.

Een nieuwe wet zegt nu dat het ziekenhuis zelf moet kunnen aantonen dat het alle voorzorgsmaatregelen genomen heeft. In dit geval weigerde het ziekenhuis dat aan te tonen en kreeg de man gelijk. Het is voor het eerst dat een rechtbank een beroep doet op de nieuwe wet.

Volgens Prof. Thierry Vansweevelt (UA) blijft deze uitspraak wel een uitzondering op de regel dat de bewijslast bij de patiënt ligt.

In het Tijdschrift voor Gezondheidsrecht wordt de zaak geduid. Het komt erop neer dat de rechter de bewijslast uitzonderlijk kan  omdraaien als blijkt dat het ziekenhuis niet loyaal meewerkte aan de bewijsvoering: het ziekenhuis in kwestie had de gegevens over de veiligheidsmaatregelen niet willen vrijgeven na een zaak waarin de patiënt door een epidurale infiltratie een ziekenhuisinfectie had opgelopen.

U wil op dit artikel reageren ?

Toegang tot alle functionaliteiten is gereserveerd voor professionele zorgverleners.

Indien u een professionele zorgverlener bent, dient u zich aan te melden of u gratis te registreren om volledige toegang te krijgen tot deze inhoud.
Bent u journalist of wenst u ons te informeren, schrijf ons dan op redactie@rmnet.be.