De komende weken zullen de officiële coronastatistieken zeker 250 doden uit Brusselse woonzorgcentra extra tellen. Dat schrijft Bruzz. Volgens de Brusselse nieuwssite heeft het wetenschappelijk instituut Sciensano een achterstand opgelopen in de telling. En dan nog zijn de officiële statistieken een onderschatting, omdat de Brusselse rusthuizen minder goed hun cijfers doorgeven dan in Vlaanderen of Wallonië.
Er zit een wezenlijk verschil op de cijfers van het aantal overlijdens in de Brusselse woonzorgcentra. Het kabinet van GGC-collegelid bevoegd voor Welzijn Alain Maron (Ecolo) sprak vrijdag van in totaal 448 doden sinds het begin van de uitbraak van het coronavirus. Van hen zijn er 194 effectief getest en is er voor 254 mensen een sterk vermoeden van besmetting.
Maar bij Sciensano noteren ze voorlopig slechts 196 overlijdens uit Brussel. Nochtans telt Sciensano ook alle overlijdens waarbij sterke vermoedens zijn van het coronavirus, maar waarbij de overledenen niet getest zijn.
Waarom tonen de officiële cijfers, die elke dag worden voorgesteld, dan maar de helft van de reële overlijdens in de Brusselse woonzorgcentra? "Sciensano is iets later gestart met het vrijgeven van overlijdens, met als gevolg dat hun eindtotaal een stuk lager ligt. Het is niet zo dat zij de vermoedelijke gevallen in de Brusselse woonzorgcentra wegfilteren. Ook zij maken net als ons de optelsom van vastgestelde en waarschijnlijke besmettingen", legt woordvoerder van Alain Maron, Pascal Devos, uit.
"In geen geval zijn wij pas op een later moment het aantal overlijdens beginnen bijhouden", reageert men bij Sciensano. "Maar de opmaak van onze statistieken vergt een iets tragere, maar vooral grondigere procedure. Dat is nodig omdat Sciensano de enige officiële instantie is voor het verspreiden van gezondheidscijfers. Daardoor zitten we met een achterstand tegenover de getallen die de Brusselse overheid communiceert."
