Bvas: 'Derdebetaler huisartsen doet uitgaven exploderen'

In een open brief valt de Bvas de verplichte invoering van de derde betaler vanaf 1 juli bij huisartsen aan. Het systeem zou verspilling in de hand werken en de uitgaven doen exploderen in tijden van besparingen. De derdebetaler moet facultatief zijn.

 

Dat de maatregel door de overheid als een besparing wordt voorgesteld, is totaal ongeloofwaardig voor de Bvas: "Deze besparing werd geraamd op 52 miljoen euro op jaarbasis (in casu 26 miljoen euro voor 6 maanden)." Maar "de invoering van deze maatregel zal een kost met zich meebrengen." De budgettaire raming houdt niet eens rekening met de grote toename van de raadplegingen die door de RDB veroorzaakt kan worden, aldus Roland Lemye, Bvas-voorzitter. Een facultatieve regeling is stukken beter: "Bepaalde artsen passen de regeling derdebetaler toe, anderen stellen een uitgestelde betaling voor die aan de patiënt de mogelijkheid biedt om geen voorschot te betalen. Kortom, praktijken waarover de statistieken van de ziekenfondsen geen kennis hebben. Veel artsen doen gratis raadplegingen voor de behoeftigen, waaraan geen enkele aandacht wordt besteed door de pers."

De ziekenfondsen krijgen tussendoor een sneer omdat zij zich, in tegenstelling tot de artsen, op geen enkele manier bekommerd tonen "voor die patiënten die niet bij hen aangesloten zijn. In tegenstelling tot de ziekenfondsen, voelen de artsen zich wel betrokken met de allerarmsten, zoals bijvoorbeeld de daklozen."

 

Werkelijke inzet

De werkelijke inzet is te weten of het medisch beroep een vrij beroep moet blijven. Voor de ziekenfondsen is het antwoord op deze vraag gewoonweg ‘neen’. Wij menen echter dat de arts ten dienste moet staan van het individu vòòr hij ten dienste staat van de maatschappij, aldus Lemye, die waarschuwt voor overconsumptie door de veralgemening van de derdebetaler. "Mijn collegae vertrouwen mij overigens toe dat ze in vele gevallen, tijdens een raadpleging, meerdere familieleden onderzoeken en slechts één raadpleging aanrekenen. Waarom zouden ze dit nog doen wanneer de patiënt met ziekenfondsvignetten betaalt?"

U wil op dit artikel reageren ?

Toegang tot alle functionaliteiten is gereserveerd voor professionele zorgverleners.

Indien u een professionele zorgverlener bent, dient u zich aan te melden of u gratis te registreren om volledige toegang te krijgen tot deze inhoud.
Bent u journalist of wenst u ons te informeren, schrijf ons dan op redactie@rmnet.be.