Boosheid en woede lopen als een rode draad doorheen deze uitzending van Medflix, zowel bij specialisten als huisartsen. In eerste instantie wegens een gebrek aan waardering. Dat blijkt uit de weigering om coronasupplementen voor artsen toe te staan die hun beschermingsmateriaal willen vergoed zien. En ook uit de problematische juridische positie van besmette artsen bij contactopsporing.
Erevoorzitter van de Bvas Marc Moens neemt dan het verbod op de korrel om coronasupplementen voor beschermingsmateriaal aan te rekenen. Artsen mogen dat niet, verpleegkundigen wel. Waar is de logica? "Een verbod op coronasupplementen staat gelijk met de verbreking van het akkoord artsen-ziekenfondsen", klinkt het vastberaden.
Hij vraagt zich ook af in hoeverre artsen zijn ingedekt als ze de namen van hun patiênten moeten doorgeven wanneer ze zelf corona-besmet zijn. Nu kunnen patiënten hen daarvoor theoretisch aanklagen wegens schending van het beroepsgeheim. De Orde vindt de aangeifteplicht deontologisch correct, maar vraagt ook een juridisch kader. "Dan moet ze daarvoor de nodige stappen ondernemen", meent dokter Moens.
Namens de huisartsen voert Anneleen Van Conkelberge het woord. Zij is goed geplaatst om de brutale stopzetting van de vestigingspremie aan te klagen als stagecoördinator voor haio's en medisch coördinator van triagepunt Lochristi. Ze schreef daarover overigens ook al een vlammende open brief naar Wouter Beke en Jan Jambon. En nu lucht ze dus haar hart op Medflix.
Gelukkig is er ook nog waardering voor artsen die zich volledig geven. Voor hoofdarts Ivo Jacobs bijvoorbeeld van het AZ Heilig Hart Mol, die alom gewaardeerd werd voor zijn aanpak.
En verder:
- De cijferdans: 60.000 operaties minder
- Expert van de dag: hoofdarts van AZ Heilig Hart Mol Ivo Jacobs wordt CEO dankzij uitstekende aanpak Covid-19
- Tweet van het moment: Nico De fauw over debat van In4Care "Wat met onze gezondheid(szorg) na COVID-19?"
