Artsen per uur betalen? De ontkenning van Benoît Collin (Riziv)

Afgelopen weekend organiseerde Bvas Brussel haar beroepssymposium voor artsen. Tijdens dit evenement maakte een tweet de buzz. Volgens deze tweet suggereerde  Benoît Collin -die het symposium opende als administrateur generaal van het Riziv- om artsen per uur te betalen.  

"Ik ben verrast door deze interpretatie van mijn woorden!", reageerde de Riziv-topman. Ik hield een presentatie over de hervorming van de nomenclatuur. Ik denk dat deze hervorming het mogelijk zal maken diensten en aanbieders beter te waarderen op basis van objectieve en transparante parameters (complexiteit, duur, risico's). Dat zal gebeuren zonder het betalingssysteem te wijzigen. Om dat alles te bereiken moeten we uitgaan van een "gemeenschappelijke noemer". Deze noemer kan bijvoorbeeld het uur zijn. Na mijn presentatie heb ik verschillende vragen beantwoord. Op dat moment zei ik: "We zullen ons moeten afvragen wat de waarde is van een medische dienst, een kinesitherapiedienst, per uur." 

Welzijn van de artsen 

Voor Benoît Collin is het glashelder: "Ik heb nooit voorgesteld om artsen per uur te betalen. Ik had het over uurwaarden als voorbeeld van een gemeenschappelijke benchmark. Zodra we voor iedereen een objectieve weging hebben, moeten we weten waarmee we de punten gaan vermenigvuldigen."

Dat zal volgens hem ook een positief effect hebben op het artsenwelzijn: "Een correcte beloning maakt deel uit van het welzijn. Het is van essentieel belang dat dienstverleners naar behoren worden betaald voor het werk dat zij doen. Voor mij kunnen artsen worden betaald op basis van een honorarium voor dienstverlening, op basis van een vast bedrag of als werknemer, maar niet per uur. "

De organisator, dokter Bejjani, ontkende in een tweet ook dat Benoît Collin had gezegd dat hij artsen per uur wilde betalen.

In ieder geval leidde het onderwerp tot een brede discussie, zoals blijkt uit de vele reacties op twitter, waarvan we er hieronder enkele publiceren.

Benoit Collin annonce le payement a l’heure du medecin … comme une solution pour l’avenir qui sera “mieux”. Quelquechose que vous soutenez ? @absymtweets @VAS_vzw @GevaertThomas @FranceDammel @jdmedecin @JdS_SK @catherinefonck le debat s’annonce energetique @Karolien1231

— Dr Ward Sam (@dr_wardsam) September 17, 2022

Uurloon is verwerpelijk. Creëert oneindige wachtlijsten cf. VK, demotiveert artsen zoals bij sommige ASO's en HAIO's en in universitaire ziekenhuizen. Als je er carrière wil maken moet je vele onbetaalde overuren maken. Gevolg: 20 % artsen in burn-out en nog langere wachtlijsten.

— Marc Moens (@MarcMoens50) September 19, 2022

Dat uurloon ligt wel niet zo op tafel.

Denk veel opwinding voor niets.

Er zit een herijking van de nomenclatuur aan te komen - moeten we stevig onderhandelen - echter geen uurloon.

— Thomas Gevaert (@GevaertThomas) September 20, 2022

> Begroting: prioriteiten huisartsen (ASGB)
> Begroting: prioriteiten huisartsen (Bvas)
> Budget: prioriteiten specialisten volgens Bvas
> Begroting: prioriteiten specialisten volgens ASGB

U wil op dit artikel reageren ?

Toegang tot alle functionaliteiten is gereserveerd voor professionele zorgverleners.

Indien u een professionele zorgverlener bent, dient u zich aan te melden of u gratis te registreren om volledige toegang te krijgen tot deze inhoud.
Bent u journalist of wenst u ons te informeren, schrijf ons dan op redactie@rmnet.be.

Laatste reacties

  • Marc DE MEULEMEESTER

    22 september 2022

    Maar jongen toch :
    Als dokteur in de Far West , waar Chantal meevecht tegen bekrompenheid en achterlijkheid , ben je dag + nacht “ ten dienste” en ben je altijd bereikbaar , je moet altijd in je kot zijn zoals Maggy zegt , dit is onbetaalbaar ; tenzij , tenzij je ons nationaliseert ! AUB !