"Kinderen vaccineren? Complex vraagstuk" (Tijl Jonckheer)

Of kinderen gevaccineerd moeten worden tegen SARS CoV 2? Dr. Tijl Jonckheer, kinderarts en coördinator van de pediatrische taskforce, wil zijn tijd nemen vooraleer te beslissen. Hij zit daarmee op dezelfde lijn als Prof. Dirk Ramaekers, hoofd federale Taskforce Vaccinatie. Frank Vandenbroucke is alvast voorstander voor de vaccinatie van kinderen tussen 6 en 11 jaar.

“We moeten de tijd nemen en alle wetenschappelijke onderzoeken goed analyseren”, liet dr. Jonckheer weten op Radio 1.
Voorlopig mag het sowieso niet in ons land omdat de goedkeuringsprocedures voor het gebruik van het Pfizer-vaccin bij jonge kinderen nog lopen. Eerst moet het Europees Geneesmiddelenagentschap het licht op groen zetten en daarna moeten in eigen land verschillende verantwoordelijken oordelen of het mag én of het überhaupt wenselijk is om kinderen te vaccineren.
Dirk Ramaekers benadrukte eerder hoe belangrijk het is dat de goedkeuringsprocedure heel grondig verloopt. “Het gaat over kinderen, dus de veiligheid moet echt gegarandeerd zijn.”

Ook Tijl Jonckheer, voorzitter van de Belgische Beroepsvereniging van Kinderartsen, beklemtoont dat we eerst heel zeker moeten zijn dat de vaccins volledig veilig zijn, zonder grote bijwerkingen. Weliswaar zijn in de VS een paar duizenden kinderen ingeënt en lijken de eerste gegevens "bemoedigend qua efficiëntie en bescherming." De toekomst zal uitwijzen dat het wel in orde zal zijn, maar dit moet allemaal heel goed nagekeken worden, luidt het voorzichtig bij dr. Jonckheer. Hij wijst erop dat er meer dan het puur medische meespeelt om kinderen al dan niet te vaccineren.

Daarbij komen volgens hem zowel ethische als wetenschappelijke aspecten kijken.
Zuiver afgaand op het nut voor de kinderen zelf is er niet echt een motivatiegrond, omdat ze amper ziek worden door het coronavirus, dat in tegenstelling tot andee vaccinaties. "Tijdens de hele epidemie zijn er maar vier kinderen onder de 12 jaar overleden.”

Jonckheer voegt eraan toe op Radio 1 dat we ook nog niet weten  of het beter is dat kinderen op een natuurlijke manier besmet worden met het virus, of dat het beter is dat ze het vaccin krijgen.

Anderzijds speelt het element dat je door de kinderen te vaccineren, de hele samenleving extra beschermt. Als er geen bewezen nadelen zijn voor de kinderen zelf, kan dat voordeel wellicht doorwegen. Maar ook het tijdstip speelt een rol: jonge kinderen pas vanaf januari inenten kan betekenen dat het gebeurt op een moment dat de climax van de vierde golf al achter de rug ligt en het bijgevolg minder essentieel wordt.

Daartegenover staat dan weer het argument dat door de inenting van jonge kinderen onderwijspersoneel minder besmet kan worden. Kortom: er is wat tijd nodig om een en ander tegenover elkaar af te wegen. Een typische taak voor de deskundigen van de Hoge Gezondheidsraad.

U wil op dit artikel reageren ?

Toegang tot alle functionaliteiten is gereserveerd voor professionele zorgverleners.

Indien u een professionele zorgverlener bent, dient u zich aan te melden of u gratis te registreren om volledige toegang te krijgen tot deze inhoud.
Bent u journalist of wenst u ons te informeren, schrijf ons dan op redactie@rmnet.be.

Laatste reacties

  • Koenraad DE PRAETER

    15 november 2021

    Ik zou niet graag in de schoenen staan van de minister van volksgezondheid als er een paar kinderen lijken te overlijden ten gevolge van het vaccin tegen een virus waar ze niet ziek van worden. Bovendien heb ik de grootste twijfels over het zogenaamde nut leerkrachten en andere volwassenen door een vaccinatie van de kinderen te beschermen als ik zie hoe gemakkelijk op dit moment de gevaccineerden mekaar besmetten.

  • Marnix SCHAUBROECK

    15 november 2021

    1) Het is wetenschappelijk sowieso onmogelijk om eventuele nevenwerkingen van mRNA-vaccins op lange termijn uit te sluiten. Daarom: indien kinderen vaccineren, dan met het op komst zijnde Novavax of gelijkaardige ("oude-techniek"-) vaccins.
    2) Het zij m.i. nog steeds de ouders die hier het laatste woord moeten hebben!
    3) De corona-crisis is in wezen ontstaan door gedrag van oudere generaties (bevolking én politici!!!): klimaatverstoring, verstoring van biodiversiteit en van dierenhabitat, enz. Kinderen daarvoor laten opdraaien? Lijkt mij ethisch niet verantwoord.
    Marnix Schaubroeck.

  • Lucas Kiebooms

    15 november 2021

    ALS er geen nadelige gevolgen zijn, de gevallen van myocarditis, plotse dood etc..zijn maar kleinigheden. De neveneffecten bij volwassenen zijn al erg genoeg, het virus wordt door de vaccinatie niet gestopt, spijtig genoeg, maar de kinderen eraan opofferen, denk ik is een stap teveel met of zonder de HGR.