"Er komt een nieuw euthanasieproces en ik zal daar opnieuw aan de rechtbank vragen om Stockman te horen. Het is essentieel voor de verdediging." Dat heeft Walter Van Steenbrugge vandaag gezegd in zijn verdediging voor de Gentse correctionele rechtbank. Volgens zijn advocaat, de Nederlandse strafpleiter Nico Meijering, heeft Van Steenbrugge zich nooit kritisch geuit tegen Stockman.

De verdediging vroeg de vrijspraak. "Het kan niet dat een advocaat moet verschijnen voor de rechtbank omdat hij zijn werk heeft gedaan in en buiten de rechtbank. Mijn cliënt had informatie van drie bronnen dat hij (Stockman, nvdr.) zou tussengekomen zijn, maar hij heeft dat nooit als feit gepresenteerd. Het verzoek om Stockman te horen voor het hof van assisen was het enige wat hij gedaan heeft", zei Meijering. "Er was geen kwaadwilligheid. Hij heeft zich nooit kritisch geuit tegen Stockman. Hij heeft het neutraal behandeld. Langs de andere kant heeft Stockman nooit hardop ontkend dat hij tussengekomen is, en ook het openbaar ministerie heeft dat niet gedaan. Dat Stockman eerder tussengekomen is in een Kortrijkse zedenzaak staat wel vast."

Het openbaar ministerie toont zich als "een slechte verliezer", stelt Meijering. "Voor mijn cliënt is de reputatieschade groot. Welke cliënten gaan niet meer naar zijn kantoor gaan, nu meneer Stockman hem heeft aangebrand? Er is getracht mijn cliënt de mond te snoeren. Ik vraag een signaal dat dat niet kan. Een veroordeling van een advocaat voor het bijstaan van zijn cliënt zal elke strafrechtelijke verdediging tot in zijn diepste raken."

> Lees ook: Parket acht Van Steenbrugge schuldig aan laster tegenover Stockman