Zorginstellingen en artsen vrijgesproken voor dood meisje

De Brusselse correctionele rechtbank heeft midden juli de Cliniques universitaires Saint-Luc, het Centre médical Maritime en twee artsen vrijgesproken. Ze werden vervolgd voor onvrijwillige doodslag door gebrek aan voorzorg als gevolg van een foute diagnose bij de dood van een jong meisje in juli 2011. De ouders van de 14-jarige, die overleed aan een acute buikvliesontsteking, overwegen in beroep te gaan, meldt de krant DH.

Het meisje kreeg 's nachts hevige buikpijn en moest overgegeven. Een opgeroepen arts had de ouders aangeraden naar de spoedafdeling te gaan, omdat hij een blindedarmontsteking vermoedde. In de Cliniques universitaires Saint-Luc werd Imane J. onderzocht door een eerstejaars assistent-arts. Die stuurde haar terug naar huis en raadde de ouders aan haar Fortimel, Motilium en Dafalgan toe te dienen. Toen haar toestand verergerde, belden de ouders opnieuw een huisarts, een tweedejaars-assistent, die haar een ziekenbriefje voor drie dagen gaf. Uiteindelijk werd het meisje naar een ander ziekenhuis vervoerd, waar ze overleed aan de gevolgen van een laattijdig vastgestelde acute buikvliesontsteking.

De rechtbank oordeelde volgens de krant dat de foute diagnose door elke jonge arts gesteld had kunnen worden. Dat de omkadering van de artsen in opleiding in de twee ziekenhuizen onvoldoende geweest zou zijn, is volgens de rechter niet af te leiden uit het dossier of de debatten.

U wil op dit artikel reageren ?

Toegang tot alle functionaliteiten is gereserveerd voor professionele zorgverleners.

Indien u een professionele zorgverlener bent, dient u zich aan te melden of u gratis te registreren om volledige toegang te krijgen tot deze inhoud.
Bent u journalist of wenst u ons te informeren, schrijf ons dan op redactie@rmnet.be.

Laatste reacties

  • Peter WOUTERS

    04 augustus 2021

    Waarom ga je naar de spoed? Omdat het hier niet om een "buikgriepje" gaat, hetgeen de ouders zelf konden vaststellen. De gemakkelijkste diagnose van "pakt maar een aspirientje" door de stagiair is en blijft laakbaar omd

  • Dirk Van Renterghem

    27 juli 2021

    Zoals het verhaal hier staat: de assistent is per definitie gesuperviseerd door een ervaren arts. Die toch in de fout ging..., dat blijkt toch uit de feiten - al kan het onvoldoende uit de verf gekomen zijn in debatten...
    Een jonge arts heeft het recht zich te vergissen, en de rechtbank eigent zich hetzelfde recht toe...
    Dit komt het vertrouwen van onze medeburgers en onze patienten niet ten goede. At times: law is a man-made disease...

  • Dirk VAN DAMME

    27 juli 2021

    Een patiënt die door een (vermoedelijk ervaren) huisarts naar de spoed gestuurd wordt met vermoeden appendicitis zou nooit mogen naar huis gestuurd worden zonder grondig onderzoek.
    Het blijft een gevaarlijke diagnose: van de 100 mensen die je ziet met buikklachten zullen er 99 gastro-enteritis hebben en de 100ste heeft een appendicitis! Ik denk dat elke arts ooit die diagnose gemist heeft.

    Dirk Van Damme, Sint-Jan-in-Eremo