10% artsen verliest sociaal statuut in 2017

Op het overleg artsen-ziekenfondsen woensdag twee hoofdpunten: de verdeling van de index (lineair of selectief) en het sociaal statuut 2017. Wat dat laatste betreft: het KB dat minimum-activiteitsdrempels vastlegt voor het sociaal statuut blijft (voorlopig) behouden. Dus vallen 2.813 artsen of zowat 10% van het totaal uit de boot. Tenzij ze zich officieel verweren.

En dan nog is de kans klein dat ze het statuut snel zullen recupereren voor 2017. Daarom roept Bvas-voorzitter Marc Moens deze artsen op om zich alvast voor volgend jaar te deconventioneren en zo het zekere voor het onzekere te nemen. In de loop van 2017 moeten ze dan een verweerschrift indienen als het Riziv hen per brief meldt dat ze niet meer in aanmerking komen voor het sociaal statuut (omdat ze de minimumdrempel niet halen).

Eerst deconventioneren, dan verweerschrift en hopelijk tegen 2018 aanpassing KB minimum-activiteitsdrempel

De manier waarop ze dat verweerschrift moeten indienen, staat beschreven in het KB over de minimumactiviteitsdrempels dat dr. Moens beschrijft als 'gebouwd op een rotte ondergrond'. Misschien dringt dat besef op de lange termijn ook wel door bij de deelnemers van de medicomut. Daar werd beslist om "de reacties in 2017 af te wachten om indien nodig eventueel nog wijzigingen aan te brengen in het bewuste KB."

Maar beter 1 vogel in de hand dan tien in de lucht, redeneert de Bvas. Dus voor alle veiligheid deconventioneren in 2017 als u bij de 2.813 ongelukkigen bent. Zij maken bijna 10% uit van alle artsen die volgens de recentste cijfers een sociaal statuut kregen (29.264). Vooral klinisch biologen en fysiotherapeuten zouden worden getroffen, maar ook hoofdartsen bijvoorbeeld lopen risico tenzij zij alsnog een uitzondering krijgen.

Index: iedereen blijft op zijn stelling

Wat de verdeling van de resterende index betreft (nog een derde te verdelen) wijst de Bvas op een verschil met het naar voren geschoven bedrag van 72,2 miljoen. Zelf komt ze op ruim 800.000 euro meer uit. De andere syndicaten (Kartel, AADM) willen met dat bedrag de inkomens te herijken ten gunste van specialismen die minder technische prestaties uitvoeren en meer intellectuele prestaties. Maar Marc Moens heeft het almaar moeilijker met de term 'intellectuele verstrekkingen'. 

"Wat heet dat, Intellectuele verstrekkingen herwaarderen? Als je hersenchirurg bent, ben je dan alleen een technicus, geen intellectueel? Als je hele dagen onder een microscoop kankerdiagnoses stelt, zijn dat dan zijn geen intellectuele verstrekkingen?" Op zijn minst een vraag die een... intellectuele denkoefening vergt. In ieder geval bleven alle syndicaten daar op hun egelstelling: de Bvas wil een lineaire herverdeling van de index, de twee andere syndicaten een selectieve (lees: met dat bedrag worden de erelonen herijkt).

 

U wil op dit artikel reageren ?

Toegang tot alle functionaliteiten is gereserveerd voor professionele zorgverleners.

Indien u een professionele zorgverlener bent, dient u zich aan te melden of u gratis te registreren om volledige toegang te krijgen tot deze inhoud.
Bent u journalist of wenst u ons te informeren, schrijf ons dan op redactie@rmnet.be.