"Er is zeer veel attestgeneeskunde" (Vandenbroucke)

Ook de rompslomp aan administratie en attesten passeerde de revue op het webinar 'Arts in Nood'. Minister Vandenbroucke liet uitschijnen dat de afschaffing van het ziektebriefje voor 1 dag volgens voorlopige resultaten een gunstig effect heeft op het werkverzuim. Interessant is dat hij ook zijn collega's in de federale en regionale regeringen mobiliseert om te screenen naar onnodige attesten.

Voor de afschaffing van het ziektebriefje voor één dag is het nog uitkijken naar een evaluatie, maar de eerste voorlopige cijfers zouden er volgens minister Vandenbroucke op wijzen dat die afschaffing zeker niet contraproductief is. Wel integendeel. "Zowel werkgevers als artsen zelf waren hierover verdeeld, maar blijkbaar valt het negatieve effect mee. Met andere woorden: zeg aan mensen dat ze één dag kunnen thuisblijven zonder ziektebriefje als ze zich niet goed voelen, en dan zakt het huidige driedagen-ziekteverzuim dat vaak het gevolg is van het feit dat artsen voor de zekerheid een patiënt tot het einde van de week ziek schrijven."

Pedro Facon gaf toe dat het Riziv qua administratieve overlast ook voor eigen deur moet vegen. Er wordt toch al sinds enige tijd intensief op die overlast gewerkt. Voor de aanvraag van de terugbetaling van een geneesmiddel bij een patiënt hebben we intussen de hele procedure gedigitaliseerd. Na zo'n digitale aanvraag krijg je bijna dadelijk een akkoord. Achterliggend zijn er natuurlijk wel nogal wat regeltjes voor die geneesmiddelen die qua terugbetaling zeer duur zijn. Bekeken in regelgeving gaat het om meer dan 4.000 pagina's! Die proberen we nu te vereenvoudigen en te stroomlijnen. Overigens zijn de artsen bij die vereenvoudiging betrokken. Wat we vooral willen doen, is het vertrouwen teruggeven aan de voorschrijvers voor een hele reeks zaken waarvoor anders een akkoord nodig is.

De sensibiliseringsactie die Frank Vandenbroucke startte begin dit jaar naar alle regeringsleden (zowel federaal als regionaal) om de papierwinkel terug te dringen (ook via onderwijs, kinderopvang, sportsector...) lijkt intussen op een succes af te stevenen. 13 op 13 gecontacteerde ministers antwoordden en in het bijzonder Ben Weyts kreeg van Frank Vandenbroucke lof toegezwaaid met zijn inspanningen in dat verband in het onderwijs.

Goed patiëntschap

Vandenbroucke vermeldde ook nog dat hij naar een tegengewicht zoekt voor de wet patiëntenrechten wat de positie van de arts betreft. Hij wil de patiënten bewegen tot 'goed patiëntschap'. Dat is niet meer dan logisch als je als patiënt 'co-piloot' wil zijn. Therapietrouw staat daar bijvoorbeeld tegenover. Alleen: dat patiëntschap juridisch hard maken, daar was de minister dan weer niet voor te vinden om overdreven juridisering te vermijden. Juridisering waar nochtans nu al flink wat artsen het slachtoffer van zijn.

> Wanneer zit arts in hachelijke mentale positie?

> "Patiënten kunnen niet meer onmiddellijk oncoloog bereiken"

U wil op dit artikel reageren ?

Toegang tot alle functionaliteiten is gereserveerd voor professionele zorgverleners.

Indien u een professionele zorgverlener bent, dient u zich aan te melden of u gratis te registreren om volledige toegang te krijgen tot deze inhoud.
Bent u journalist of wenst u ons te informeren, schrijf ons dan op redactie@rmnet.be.

Laatste reacties

  • Filip VAN WOUWE

    01 juni 2023

    Bij mijn weten is er geen enkele arts die zelf attesten heeft uitgevonden, alle attesten die we invullen zijn voor derden, die ergens ooit beslist hebben dat een arts dit moet handtekenen om ergens één of ander te bewijzen of te verkrijgen. En omdat we niet willen dat onze patiënten nadeel ondervinden, kunnen we niet anders dan deze attesten te tekenen. Ik vrees dat we daar nog niet zo snel van af geraken en digitaliseren maakt geen einde aan een onnodig attest, het blijft wel bestaan.