Niet-traditionele ziekenfondsen krijgen in verhouding minder subsidies, constateert Vlaams parlementslid Freya Saeys (Open VLD). Ze wil Vlaams gezondheidsminister Jo Vandeurzen (CD&V) hierover interpelleren.

Niet-traditionele ziekenfondsen, zoals het Neutrale Ziekenfonds en de Onafhankelijk Ziekenfondsen, ontvangen te weinig subsidies in verhouding met hun aantal leden. Dat leidt Vlaams parlementslid Freya Saeys (Open Vld) af uit het antwoord op een schriftelijke vraag aan minister van Welzijn Jo Vandeurzen (CD&V).

In 2017 werd in totaal 17,2 miljoen aan subsidies verdeeld onder de ziekenfondsen, voor hun diensten maatschappelijk werk. Die diensten bieden hulp aan hun leden - en eventuele mantelzorgers - bij problemen of vragen rond ziekte, handicap en ouderdom. Ook leden die in een sociaal moeilijke situatie verkeren, kunnen bij hen terecht.

Scheeftrekking 

Maar er zit volgens Open Vld-politica een scheeftrekking in de verdeling van de subsidies. Zo gaat er bijna 57% van de pot naar de CM, terwijl dat ziekenfonds 53% van de leden telt. De Socialistische Mutualiteiten krijgen 24% van de middelen voor 22% van de leden. En de Liberale Mutaliteiten hebben 6% van de leden, en krijgt daarvoor 7,5% van de subsidies.

Saeys: "Een omgekeerd beeld zien we bij de Onafhankelijke Ziekenfondsen en het Neutrale ziekenfonds. Het Neutraal Ziekenfonds ontvangt ongeveer 3% van de middelen en heeft 4% van de leden. De Onafhankelijke Ziekenfondsen moet 14,2% van de leden bedienen met 8,8% van de subsidies. Dat is een grote discrepantie. Ik wil uitzoeken hoe dit komt en zal minister Vandeurzen hier bijkomende vragen over stellen."